Capítulo 2: SOFOFA presenta el segundo capítulo del ciclo de diálogo “Pausa para profundizar”

  • La iniciativa, transmitida a través de las plataformas digitales, contó con la participación de Heraldo Muñoz, Sylvia Eyzaguirre y Carla Amtmann, candidatos a presidente, constituyente y alcaldesa por Valdivia, respectivamente. Como tema principal se abordó la propiedad privada y sus límites.

Santiago, 15 de abril de 2021.- Como parte de los ciclos de diálogo SOFOFA 2021, hoy se transmitió el segundo programa de “Pausa para profundizar”, que contó con la participación de Heraldo Muñoz, presidente del Partido Por la Democracia y ex ministro de Relaciones Exteriores; Sylvia Eyzaguirre, miembro del Consejo Asesor Ministerial del Ministerio de Ciencia, del Consejo Asesor Social de COES, Fundación Súmate y de Chile Dual, y candidata a la convención constituyente por el Distrito 10; y Carla Amtmann, economista y profesora de Historia, quien postula a la alcaldía de Valdivia.

En las palabras de bienvenida, Óscar Hasbún, consejero de SOFOFA y moderador del encuentro, se refirió al tema del conversatorio y comentó, “creo que debemos evitar afectar la libertad de emprender y el derecho de propiedad por ambigüedades que post nueva Constitución, incentiven la creación de una maraña regulatoria que ya es bastante compleja, que termina limitando por décadas la capacidad de la economía de generar el esquivo crecimiento económico que es -sin duda- la principal fuente sustentable de mejoras del bienestar de nuestros ciudadanos”.

“Creo que el derecho a propiedad es un derecho humano, de hecho, está consagrado como tal en la Convención Americana de Derechos Humanos, la Convención Universal de Derechos Humanos, entonces hay que partir con esa afirmación básica, elemental (…) Ahora, la segunda pregunta es ¿Este es un derecho ilimitado e inalienable? No, no lo es, está sujeto, esta garantía del derecho de la propiedad está sujeta al bien común”, dijo Heraldo Muñoz en su intervención.

Por su parte, Sylvia Eyzaguirre se refirió a la función social de la propiedad y la relevancia de poner límites a la acción del Estado en esta materia,  “la propiedad privada tiene una función social y esa función social limita la libre disposición de esa propiedad privada y me parece importante también que esté contemplada en la nueva Constitución, la función social que tiene la propiedad y respecto de eso también es importante -y está en la mayoría de las Constituciones- el tema de la expropiación, que tiene que ser una posibilidad que tiene el Estado, pero para que sea una expropiación justa y limitemos el poder del Estado, para que no sea un Estado abusivo tiene que tener ciertas condiciones”.

Asimismo, la candidata a alcaldesa por Valdivia, advirtió que “el Estado debiera ayudarnos a construir certezas de mediano y largo plazo, ser un distribuidor de recursos, un garante de derechos, más que un externalizador de servicios, esto implica entonces: ¿Hay que ponerle algunos límites al derecho de la propiedad privada en Chile? Yo creo que sí ¿Implica que este derecho no debe estar garantizado? Yo creo que no, y aquí viene la cuarta premisa ¿Cuál es el límite entonces del derecho de la propiedad? Yo creo, nosotros y nosotras creemos, que el límite son los derechos sociales”.

El próximo lunes, a las 14:00 horas, la candidata a la Presidencia, Paula Narváez; el candidato constituyente, Felipe Harboe, y Claudio Radonich, quien repostula a la alcaldía de Punta Arenas, abordarán “Moneda v/s municipios; ministerios v/s instituciones autónomas. Dilemas del Estado moderno y al servicio de los ciudadanos”, que será moderado por Rafael Palacios, secretario general de SOFOFA.

Volver

Accesos
directos